Професійну правову допомогу для фізичних та юридичних осіб
Вітаємо на сайті авдвокатського бюро "Адвокатська контора Козаря". У світі права та закону важливо мати надійного партнера, якому ви можете довіряти. В юридичній практиці ми присвячуємо себе захисту ваших інтересів та досягненню найкращих результатів. З багаторічним досвідом та глибокими знаннями законодавства, наша команда професіоналів готова надати вам якісну юридичну підтримку в різних сферах права. Наше завдання - не просто вирішити вашу юридичнну проблему, а забезпечити вам спокій та впевненість у майбутньому. Ми пишаємося можливістю працювати із нашими клієнтам, виправдовуючи їхню довіру кожен день. Телефонуйте!
15+ років на ринку юридичних та адвокатських послуг
Працюємо на ринку юридичних послуг з 2006 року
Захищаємо інтереси клієнтів
Юридична фірма. Адвокатська контора. Юридичні послуги. Захист у кримінальних справах. Представництво у судах. Ст. 130 КУпАП. Суди із митницею. Адвокат по цивільним справам. Сімейні справи. Спадкові спори. Розірвання шлюбу. Інше. Супровід юридичних осіб. Телефонуйте!
Короткий опис успішних справ
Захищено інтереси спадкоємця за заповітом
Результат: Суд задовільнив вимоги спадкоємця за заповітом про встановлення факту проживання спадкодавця із своєю дружиною на час її смерті.
Спадкові суперечки серед родичів завжди складні. Питання спадщини і оформлення спадкового майна потребують ретельного аналізу та послідовних дій для захисту майнових прав. Після смерті свого батька (діда) на спадкову квартиру претендували син та онук покійного. Син покійного вважав, що він має право на 1/2 частки квартири, оскільки вказував, що його померла мати проживала разом із ним в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України Онук покійного , як спадкоємець в порядку спадкової трансмісії заперечував проти цих вимог. Спільно із адвокатом було прийнято рішення звернутись із зустрічним позовом про встановлення факту проживання свого померлого діда із своєю дружиною на час її смерті, що необхідно йому для прийняття та оформлення права власності на спадкове майно. Адвокатським бюро "Адвокатська контора Козаря" в процесі розгляду справи підготовлено та подано зустрічну позовну заяву, яка розглянута судом разом із первісним позовом В судових засіданнях, досліджено докази, покази свідків та винесено рішення про задоволення вимог онука покійного. В задоволення вимог у первісному позові про визнання права власності на частку квартири відмовлено – відмовлено, зустрічний позов задоволено, на користь клієнта стягнуто понесені ним витрати на правову допомогу адвоката. Більш детально
Закрито провадження за ст. 130 КУпАП
Результат: Водію повернули водійське посвідчення
Патрульні поліцейські склали протокл на на водія за ст. 130 КУпАП. Під час розгляду справи адвокат Козар довів, що в діях водя відсутні склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП. Провадження по справі закрито. Після набуття рішенням законної сили водій забрав вилученне в нього водійське посвідчення. Більш детально
Судом стягнуто матеріальну шкоду причинену падінням часток аварійного будинку на автомобіль
Результат:
Більш детально
Захищено інтереси власника квартири, яку хотіли привласнити шахраї
Результат:
В наслідок підроблення довіренності та документів на квартиру, шахраї продали квартиру третій особі. За результатами розгляду справи визнано недійсною довіреність, скасовано договор купівлі продажу квартири. Квартира повернулась законному власнику. Більш детально
Судом задоволений позов про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
Результат:
Судом задоволено позовні вимоги керівника навчального закладу до друкованого засобу масової інформації про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди Більш детально
Апеляційним судом скасовано постанову про притягнення особи до відповідальності за ст. 130 КУпАП за відмову від проходження огляду
Результат:
Враховуючи обставини справи суід встановив, лише дійсна наявність ознак певного сп`яніння у водія надає працівникам поліції право пропонувати проведення процедури медичного огляду, зокрема у медичному закладі. За відсутності жодних об`єктивних підстав для такої пропозиції, слід вважати формальним підходом з боку працівників поліції. Більш детально
Захищено інтреси працівника в суді
Результат:
ТОВ "Запорізький ливарно-механічний завод", який входить в структуру холдінгу "МЕТІНІЕСТ" уклало мирову угоду із позивачем у справі, згідно якої ним в добровільном порядку виплачується 85000 гривень, в якості відшкодування за несвоєчасно випалачені суми працівникові при звільненні. Гршові кошти перераховано Клієнту в повному обсязі Більш детально
Ст. 130 КУпАП
Результат:
Іршавський районний суд Закарпатської області закрив провадження про притягнення водія до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Більш детально
Залиште Ваші контакти та коротко опишіть суть Вашої проблеми
просп. Свободи, буд. 34, офіс. 19А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018
zpadvokatkozar@gmail.com